Главный бой турнира UFC 189 уже имеет такую историю, что по ней можно снять достойный фильм. Сумасшедшая раскрутка, травма чемпиона, замена за три недели до события и вновь сумасшедшая раскрутка, но с новым героем — все это подняло интерес к поединку Конора МакГрегора и Чеда Мендеса до небывалых высот.
Нескончаемые интервью, пресс-конференции и трешток — это, конечно, хорошо, но что будет, если отбросить все разговоры и опереться на суровые цифры? Итак, предлагаем нашим читателям статистическое превью боя за временный титул чемпиона UFC в полулегком весе, в котором сойдутся Чед Мендес и Конор МакГрегор.
Общий анализ выступлений
Американец и ирландец провели равное количество боев по правилам ММА и заслужили за время своих выступлений одинаковый рекорд — 17 побед и 2 поражения. Но МакГрегор испытал свои неудачи на ранних этапах карьеры и подходит к поединку с Мендесом, имея за плечами солидную серию из 13 побед, 5 из которых были достигнуты под баннером UFC. Чед, в свою очередь, проиграл относительно недавно. В октябре прошлого года на турнире UFC 179 он проиграл чемпиону промоушена Жозе Альдо решением судей в очень близком бою.
Оба бойца обладают ярким стилем и тяготеют к досрочному завершению поединков. Чед финишировал своих соперников в 53% боев, причем в последнее время делал это, используя ударную технику, четыре из пяти последних побед одержаны с помощью КО/ТКО.
Конор — это машина по досрочному завершению схваток. В UFC только Макс Холловей смог устоять перед ирландцем, а, в целом, за карьеру МакГрегор финишировал 93% своих соперников. В его рекорде так же преобладают победы нокаутами и техническими нокаутами.
Каждый из бойцов заработал в UFC по 3 бонуса за свои выступления. У обоих атлетов есть еще одно интересное достижение. В их рекордах есть победы, достигнутые меньше чем за минуту. Чед в 2012-м победил Коди МакКензи за 31 секунду, а Конору в 2011 году хватило 4-х (!) секунд, чтобы отправить спать Падди Доэрти.
Антропометрия и атлетизм
Природа одарила претендентов на временный титул абсолютно разным телосложением. МакГрегор один из самых «больших» полулегковесов его рост составляет 1,73 м, а размах рук 188 см. Мендес, напротив, является невысоким крепышом, его рост 1,68 м., а размах рук 168 см.
Если в плане антропометрических данных преимущество на стороне уроженца Ирландии, то в плане атлетизма, я бы поставил на американца. Чед в отличие от Конора уже доказывал, что может провести 5 раундов в очень высоком темпе, да и его лагерь (Team Alpha Male) славится физической подготовкой бойцов. Конор, не смотря на все свои заявления, еще ни разу в своей карьере не проводил 5 раундов против соперника ТОП уровня. Единственным, на мой взгляд, Х-фактором, при сравнении физических кондиций бойцов, может стать сокращенная подготовка к бою у Мендеса, но атлет его уровня всегда держит себя в форме.
Работа в стойке
Как я уже отмечал выше, оба бойца любят и умеют завершать свои поединки с помощью кулаков. Но если Мендес полагается на мощь, то МакГрегор обладает филигранной точностью.
Если обратиться к цифрам, то складывается следующая картина:
- Скорость, с которой Конор наносит свои удары, больше, чем в два раза превосходит аналогичный показатель у Чеда. Ирландец попадает по своим оппонентов в среднем 5,72 раза за минуту, американец 2,68 раза.
- Точность попаданий немного выше у Мендеса, 49% точных ударов против 43% у МакГрегора. Но, учитывая первый пункт, можно сделать вывод, что наносимый ущерб все же выше у «Ноториуса».
- В защите Чед чувствует себя лучше Конора. Он принимает 1,93 удара в минуту, его соперник 2,98. Тут стоит отметить стиль ирландца, он часто ведет бой опустив руки, кстати, учитывая мощь Мендеса, это может стать фатальной ошибкой для Конора.
- Если посмотреть на отношение выброшенные соперником удары/полученные бойцом удары, то тут МакГрегор и Мендес практически равны: 69% против 71%.
На мой взгляд, поединок в стойке более выгоден ирландцу, его арсенал ударов богаче, размах рук больше, скорость на невероятном уровне. Единственное, о чем не стоит забывать — это внимательность, так как Мендес имеет достаточно динамита в кулаках, чтобы завершить бой одним ударом.
Работа в партере
А вот здесь преимущество по всем раскладам должно быть у Мендеса. Одним из главных аргументов для тех, кто считает, что Конор не заслужил титульного боя, является тот факт, что он не встречался в октагоне с хорошими борцами. Грядущая схватка, вполне возможно, расставит все точки над «i» в этом вопросе. Посмотрим на статистику:
- Мендес ожидаемо чаще переводит своих соперников в партер, его средний показатель 4,1 тейкдауна за 15 минут боя. У МакГрегора он равен 2,6.
- Точность переводов выше у ирландца (83% против 54%), но, учитывая тот факт, что он не дрался с борцами, это не удивительно.
- Показатель защиты от тейкдаунов, если верить статистике, у обоих бойцов идеален. Но этот тот случай, когда UFC нас немного обманывает. Мендеса действительно никто на канвас не переводил, а вот ирландец в бою с Сивером пару раз оказывался на настиле. Однако отметим, что в тех случаях МакГрегор вставал на ноги мгновенно.
- В грепплинге преимущество также на стороне Чеда, он ни разу в карьере не проигрывал болевыми, но и побед в эти способом не достигал достаточно давно. Последний успешный сабмишен был проведен в далеком 2010 году. Конор за время выступлений под баннером UFC даже попыток провести болевой не делал. И, конечно, стоит отметить, что оба поражения в карьере ирландец потерпел, сдавшись сопернику.
Прогноз
Сделать прогноз на этот бой очень сложно, но скажу, что я не согласен с букмекерами, которые записали в фавориты МакГрегора. Коэффициент на его победу в среднем составляет 1,55 против 2,46 у Мендеса. На мой взгляд, Чед стилистически худший противник для Конора, и если американец не позволит эмоциям взять над собой вверх и будет следовать плану на бой, то ему вполне по силам выиграть схватку у МакГрегора.
Очень надеюсь, что качество главного боя турнира UFC 189 будет соответствовать тем усилиям, что промоушен вложил в его раскрутку. Ждем огня!
Комментарии